<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till perspektiv på omvärlden</title>
	<atom:link href="http://abebergegardh.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://abebergegardh.wordpress.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Sep 2008 12:19:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentarer till Georgien &#8211; som man bäddar får man ligga av Lars Bergvall</title>
		<link>http://abebergegardh.wordpress.com/2008/08/19/georgien-som-man-baddar-far-man-ligga/#comment-9</link>
		<dc:creator>Lars Bergvall</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 12:19:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://abebergegardh.wordpress.com/?p=81#comment-9</guid>
		<description>Att USA gett sitt medgivande till den Georgiska framstöten förefaller för den oinvigde som dumdristigt och otaktiskt. Att EU stater upplåter sitt område för Amerikansk provokation (långdistansmisiler)skärper motsättningarna mellan Ryssland och EU. Att sedan Sverige hoppar upp och tar till kraftigt fördömmande av Ryssland är onödigt. Tyvärr verkar dessutom den svenska midiefloden att vara inställd på ryskt fördömmande. Personligen tvingades jag själv att gå till utländsk press för att erhålla en logisk och sakligt framställning av konfliktens upprinnelse och utveckling. Rysslands reaktion förfaller både logisk och nödvändig för att begränsa den amerikanska testprovokationen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Att USA gett sitt medgivande till den Georgiska framstöten förefaller för den oinvigde som dumdristigt och otaktiskt. Att EU stater upplåter sitt område för Amerikansk provokation (långdistansmisiler)skärper motsättningarna mellan Ryssland och EU. Att sedan Sverige hoppar upp och tar till kraftigt fördömmande av Ryssland är onödigt. Tyvärr verkar dessutom den svenska midiefloden att vara inställd på ryskt fördömmande. Personligen tvingades jag själv att gå till utländsk press för att erhålla en logisk och sakligt framställning av konfliktens upprinnelse och utveckling. Rysslands reaktion förfaller både logisk och nödvändig för att begränsa den amerikanska testprovokationen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Georgien &#8211; som man bäddar får man ligga av Anders Aspenberg</title>
		<link>http://abebergegardh.wordpress.com/2008/08/19/georgien-som-man-baddar-far-man-ligga/#comment-8</link>
		<dc:creator>Anders Aspenberg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 10:16:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://abebergegardh.wordpress.com/?p=81#comment-8</guid>
		<description>Självkänsla är viktigt. Särskilt andras behov av självkänsla bör betänkas. Det måste även mäktiga stater göra om de effektivt ska kunna bidra till en mindre våldsbenägen värld. 
För Ryssland, som dels blivit av med sina satellitstater, dels med sina s k unionsbröder i och med sovjets fall, är det självklart högpriotiterat för ledarskapet att udnvika ytterligare förödmjukelser. Att USA sätter upp en robotsköld i Polen och ser positivt på motsvarande framflyttade positioner i Georgien, (ev NATO-medlemsskap) och tar - avseende legitimitet - hjälp av inre etniska motsättningar i kölvattnets av sovjets upplösning, är obegåvat provokativt. Jämför med Kubakrisen 1961 då ombytta roller gällde.
För övrigt bör USA mera betänka vem de samarbetar med. Olika kulturell bakgrund är då centralt. Har man inget lärt av det faktum att talibanernas tillkomst ju har starka kopplingar till  - USA självt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Självkänsla är viktigt. Särskilt andras behov av självkänsla bör betänkas. Det måste även mäktiga stater göra om de effektivt ska kunna bidra till en mindre våldsbenägen värld.<br />
För Ryssland, som dels blivit av med sina satellitstater, dels med sina s k unionsbröder i och med sovjets fall, är det självklart högpriotiterat för ledarskapet att udnvika ytterligare förödmjukelser. Att USA sätter upp en robotsköld i Polen och ser positivt på motsvarande framflyttade positioner i Georgien, (ev NATO-medlemsskap) och tar &#8211; avseende legitimitet &#8211; hjälp av inre etniska motsättningar i kölvattnets av sovjets upplösning, är obegåvat provokativt. Jämför med Kubakrisen 1961 då ombytta roller gällde.<br />
För övrigt bör USA mera betänka vem de samarbetar med. Olika kulturell bakgrund är då centralt. Har man inget lärt av det faktum att talibanernas tillkomst ju har starka kopplingar till  &#8211; USA självt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till inblick av Abe Bergegårdh</title>
		<link>http://abebergegardh.wordpress.com/about/#comment-7</link>
		<dc:creator>Abe Bergegårdh</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 09:38:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-7</guid>
		<description>Tyvärr ligger det nog till så. Rätt otacksamt. Att konkurrera med kvalitet är rätt meningslöst det med (om ingen vill antsälla oss på heltid), däremot så får man se det som att livslängden på inläggen är mycket längre. Ibland år. På samma vis som man själv har använding av flera år gamla recensioner eller kulturartiklar, som ligger ute. Dessutom skriver jag mycket för mig själv, att klara av att göra avgränsningar och utveckla språket. Men vi får stödja varandra helt enkelt! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tyvärr ligger det nog till så. Rätt otacksamt. Att konkurrera med kvalitet är rätt meningslöst det med (om ingen vill antsälla oss på heltid), däremot så får man se det som att livslängden på inläggen är mycket längre. Ibland år. På samma vis som man själv har använding av flera år gamla recensioner eller kulturartiklar, som ligger ute. Dessutom skriver jag mycket för mig själv, att klara av att göra avgränsningar och utveckla språket. Men vi får stödja varandra helt enkelt! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till inblick av Daniel</title>
		<link>http://abebergegardh.wordpress.com/about/#comment-6</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 01:32:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-6</guid>
		<description>Även om jag inte kommenterat något av dina texter vill jag med denna hälsning meddela att jag läst dem och att jag uppskattar dem. Liksom du har jag också en nystartad blogg och en målsättning att skriva minst ett inlägg i veckan. Tyvärr tror jag att &quot;marknaden&quot; för bloggar med lite längre, eftertänksamma texter/analyser aldrig kommer att bli så stor i jämförelse med de som kort kommenterar dagsfärska pseudohändelser, men fortsätt att skriva och jag lovar att fortsätta läsa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Även om jag inte kommenterat något av dina texter vill jag med denna hälsning meddela att jag läst dem och att jag uppskattar dem. Liksom du har jag också en nystartad blogg och en målsättning att skriva minst ett inlägg i veckan. Tyvärr tror jag att &#8221;marknaden&#8221; för bloggar med lite längre, eftertänksamma texter/analyser aldrig kommer att bli så stor i jämförelse med de som kort kommenterar dagsfärska pseudohändelser, men fortsätt att skriva och jag lovar att fortsätta läsa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Staden bortom oljan del 2 av Daniel</title>
		<link>http://abebergegardh.wordpress.com/2008/07/06/staden-bortom-oljan-del-2/#comment-5</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 10:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://abebergegardh.wordpress.com/?p=26#comment-5</guid>
		<description>Stadsjordbruk, urban agriculture är onekligen mycket intressant. Tankarna har dragits mot taket på vårt bostadshus som en yta för att odla mat men tyvärr är det inte så plant (privata terrasser och höjdskillnader). Dessutom gissar jag att det är totalförbjudet att röra sig på där uppe även om man skulle sätta upp räcken motsvarande de som finns på en balkong. Men jag ska i vilket fall fråga en granne som är med i styrelsen när jag får tillfälle. Kanske skriver jag sedan ett inlägg om det i min egen blogg. 

Nå, du börjar med att skriva &quot;konsekvenserna av ett samhälle utan billig olja blir omfattande&quot;. Självklart är det så. Exakt hur omfattande beror på hur dyr oljan blir och vilka alternativ det finns. Men utifrån att olja och fossila bränslen är begränsade resurser, liksom uranet som driver kärnkraftverk, borde vi satsa allt vi har och lite till på att forska och utveckla förnyelsebar energi nu när vi har resurser att satsa. Varje liten nergång i oljeproduktionen kommer att få stora konsekvenser för priset och förr eller senare når vi oljetoppen (peak oil). Vissa menar att vi redan är där idag även om det inte kommer att vara uppenbart förräns några år i efterhand. Vid den tidpunkten förespår jag global depression och massvält eftersom även jordbruket nuförtiden är extremt beroende av olja för att få ut nuvarande avkastning. Utan olja eller med substansiellt dyrare olja (och naturgas till gödningsmedel) kommer maten inte att räcka till de 6+ miljarder människor som bor på jorden.

För den som vill veta mer om Kuba kan filmen &quot;The power of community: How Cuba survived peak oil&quot; varmt rekommenderas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stadsjordbruk, urban agriculture är onekligen mycket intressant. Tankarna har dragits mot taket på vårt bostadshus som en yta för att odla mat men tyvärr är det inte så plant (privata terrasser och höjdskillnader). Dessutom gissar jag att det är totalförbjudet att röra sig på där uppe även om man skulle sätta upp räcken motsvarande de som finns på en balkong. Men jag ska i vilket fall fråga en granne som är med i styrelsen när jag får tillfälle. Kanske skriver jag sedan ett inlägg om det i min egen blogg. </p>
<p>Nå, du börjar med att skriva &#8221;konsekvenserna av ett samhälle utan billig olja blir omfattande&#8221;. Självklart är det så. Exakt hur omfattande beror på hur dyr oljan blir och vilka alternativ det finns. Men utifrån att olja och fossila bränslen är begränsade resurser, liksom uranet som driver kärnkraftverk, borde vi satsa allt vi har och lite till på att forska och utveckla förnyelsebar energi nu när vi har resurser att satsa. Varje liten nergång i oljeproduktionen kommer att få stora konsekvenser för priset och förr eller senare når vi oljetoppen (peak oil). Vissa menar att vi redan är där idag även om det inte kommer att vara uppenbart förräns några år i efterhand. Vid den tidpunkten förespår jag global depression och massvält eftersom även jordbruket nuförtiden är extremt beroende av olja för att få ut nuvarande avkastning. Utan olja eller med substansiellt dyrare olja (och naturgas till gödningsmedel) kommer maten inte att räcka till de 6+ miljarder människor som bor på jorden.</p>
<p>För den som vill veta mer om Kuba kan filmen &#8221;The power of community: How Cuba survived peak oil&#8221; varmt rekommenderas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Nanoteknologi – kapitalismens dödgrävare? av Horror Vacui</title>
		<link>http://abebergegardh.wordpress.com/2008/06/25/nanoteknologi-%e2%80%93-kapitalismens-dodgravare/#comment-3</link>
		<dc:creator>Horror Vacui</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 05:45:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://abebergegardh.wordpress.com/?p=12#comment-3</guid>
		<description>http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?ProgramID=793

Genvägar till ett bättre liv. Filosofiska rummet om nanoteknik och annat. Finns även som podradio såklart.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?ProgramID=793" rel="nofollow">http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?ProgramID=793</a></p>
<p>Genvägar till ett bättre liv. Filosofiska rummet om nanoteknik och annat. Finns även som podradio såklart.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Nanoteknologi – kapitalismens dödgrävare? av På sned</title>
		<link>http://abebergegardh.wordpress.com/2008/06/25/nanoteknologi-%e2%80%93-kapitalismens-dodgravare/#comment-2</link>
		<dc:creator>På sned</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 16:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://abebergegardh.wordpress.com/?p=12#comment-2</guid>
		<description>Det länder Er heder att Ni icke hemfallit åt att använda det förkastliga och småputtriga ordet &quot;boklådor&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det länder Er heder att Ni icke hemfallit åt att använda det förkastliga och småputtriga ordet &#8221;boklådor&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
